北海道旅ではスマホでの歩行管理で少し戸惑った。
旅にはiPhoneXsとiPhone7の２機種を持参した。
iPhoneXsを主体にiPhone7は予備で利用した。
過去の旅ではiPhoneとFieldAccessアプリを利用。
そのFieldAccessの販売終了を旅直前に知った。
iPhoneXsではFieldAccessを利用できなくなった。
（iPhone7の方ではFieldAccessは未だ使える）
悩んだ末にiPhoneXsではスーパー地形を利用した。
なおGeographicaアプリを補助的に利用した。
スーパー地形は地図画面を自分好みに変えられる。
最初は綺麗さを優先したが後で標高表示を優先した。
一番戸惑ったのは歩行距離に差異がある事だった。
事前計画で1日の歩行距離は40～50kmを設定した。
そして1日の途中の3～4地点で歩行ペースを確認。
すると20km歩いたつもりが22kmほどに表示される。
多少の誤差は以前も経験があり当初は気にしなかった。
むしろ初日～二日目は快調歩行を喜んでいた。
しかし1日の目標距離に達しても目的地に到着しない。
スーパー地形の歩行距離表示に不信感を覚え始める。
一方でGeographicaは概ね計画と実際の距離が一致する。
旅を始めて３日後に改めてジックリ経過観察した。
その結果スーパー地形アプリに多少問題があると判断。
スーパー地形は歩行中の距離表示が1割？ほど多め。
しかし最終的にデータ保存時はほぼ正しい距離になる。
歩行記録は緯度経度高度で記録される。
歩行中は緯度経度を概算で距離換算しているのでは？
仮定だがこの概算換算がスーパー地形は少し多めかも？
以前GPS計測アプリの距離管理を話題にした事がある。
過去記事：楢木森山周回～里山歩きと歩行記録の話
アプリによって地点把握に差があるため距離も異なる。
FieldAccess(以下FA)は距離計算が長い傾向がある。
Geographica(以下GG)は距離計算が短めになる傾向。
但しGGは距離計算地点を調整する事ができる。
今回新たにスーパー地形(以下SP)を使い再検証した。
8月27日(大雪山3日目)と8月31日(美深発)のデータ比較
FA(iPhone7)とGG(両iPhone)とST(両iPhone)で比較
今回は歩行記録をガーミンコネクトに登録してみた。
以下、ガーミンコネクトに登録した歩行記録
8月27日(大雪山3日目) FA7記録：総距離36.96km 3556地点(372k)
8月27日(大雪山3日目) GG7記録：総距離33.07km 794地点(273k)
8月27日(大雪山3日目) ST7記録：総距離34.33km 729地点(156k)
8月27日(大雪山3日目) STX記録：総距離36.98km 7728地点(1638k)
8月31日(美深温泉発) FA7記録：総距離49.22km 2017地点(208k)
8月31日(美深温泉発) GGX記録：総距離48.06km 763地点(261k)
8月31日(美深温泉発) ST7記録：総距離48.52km 317地点(68k)
8月31日(美深温泉発) STX記録：総距離50.49km 7154地点(1505k)
このルートデータから興味深い事実が分かった。
例えば8月31日のGGXとST7の記録を比較すると、
GGの方が地点数が多いのにSTの総距離が上回った。
一般的には地点数が多ければ距離も長くなるはず。
詳しい話は別の分析話と合わせて次回にしたい。
注記 ｢FA7｣はiPhone7とFA(ﾌｨｰﾙﾄﾞｱｸｾｽ)での記録の意
GGはｼﾞｵｸﾞﾗﾌｨｶ､STはｽｰﾊﾟｰ地形、ＸはiPhoneXsの意
総距離はガーミンコネクト登録時に表示された距離
地点は１日の記録の中で登録された地点数
( )内のkはファイルサイズKBの略